La Marquise de Carabas

Alors....quoi faire aujourd'hui? Couture, patines, cuisine, accessoires, bijoux, pochoirs, cartonnage, toile de Jouy ou bayader ? etc..... tout faire soi-même comme des grandes, na!

vendredi 7 mars 2008

Amélie N

Intronisée par Chéri-Chéri qui me fournit certaines lectures, j'ai réglé un sort à


peplum


Troisième livre de l'auteur que je dévore. J'aime son style  riche et lapidaire. Elle ne s'embarrasse pas de nous décrire des lieux ou des visages sur 3 pages et... ça me plaît. Je n'apprécie pas les descriptions qui noient, à mon goût, le sujet.
J'apprécie l'originalité de ses sujets et de la façon dont elle les traite.
Cependant, un seul bémol.... je n'accroche pas avec la fin, comme pour Cosmétique de l'ennemi ou Mercure. J'ai la sensation que l'auteur a tellement donné qu'elle bâcle la fin, de fatigue! (cet avis n'engage que moi).

Sur la notion de Bien et de Beau, voici le passage que l'auteur fait dire à l'un des deux protagonistes avec beaucoup de cynisme.

Le Bien ne laisse aucune trace matérielle- et donc aucune trace car vous savez bien ce que vaut la gratitude des hommes. Rien ne s'oublie aussi que le Bien. Pire : rien ne passe aussi inaperçu que le Bien, puisque le Bien véritable ne dit pas son nom- s'il le dit, il cesse d'être le Bien, il devient de la propagande.
Le Beau, lui , peut durer toujours : il est sa propre trace. On parle de lui et de ceux qui l'ont servi. Comme quoi le Beau et le Bien sont régis par des lois opposées : le Beau est d'autant plus beau qu'on parle de lui, le Bien est d'autant moins bien qu'il en est question. Bref, un être responsable qui se dévouerait à la cause du Bien ferait un mauvais placement.

Qui l'a lu? Des avis?

Posté par mcarabas à 09:42 - Dans la bibliothèque.... - Commentaires [19] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

C'est marrant c'est un auteur qui ne m'a jamais attiré et son cynisme ne me fait pas réellement envie, mais j'imagine qu'il faut avoir lu le livre en entier pour se faire une réelle opinion? c'est mieux que Ségolène??!!!

Posté par TOCADE, vendredi 7 mars 2008 à 09:46

FROM CARABAS

ahahahahaha!!!

Ségolène c'est APRES Amélie, pour décompresser!!!

oui beaucoup de cynisme... mais... en fait, je lui trouve beaucoup d'intérêt, et je ne sais même pas pourquoi vu que nous avons rien en commun sur notre vision de la vie!!

Posté par MarquizdeCarabas, vendredi 7 mars 2008 à 09:48

je suis sans voix...que dire?c'est extrêmement cynique,mais ça représente certainement ce que pensent beaucoup de personnes..Le Beau prévaut sur le Bien dans ce bas monde, tout comme le Paraître sur Etre...et c'est là qu'une bonne formation religieuse change le regard de L' Homme..
à bientôt!
sophie

Posté par atrianon, vendredi 7 mars 2008 à 09:53

FROM CARABAS

dans ce livre, l'auteur nous propulse dans le futur mais fait une belle critique de notre société actuelle....
oui, heureusement, la Foi nous donne une autre vision, nous tend vers d'autres horizons.

Posté par MarquizdeCarabas, vendredi 7 mars 2008 à 10:04

Moui

J'aime bien Amélie Nothomb, c'est vif, drôle, mordant et jamais méchant. Mon préféré reste stupeur et tremblements.

Le problème, c'est que c'est surtout un exercice de style, avec parfois pas grand chose derrière, une histoire ténue et une reflexion mince.

Mais la virtuosité, même vaine, ce n'est déjà pas si mal ;)

J'ai lu bcp de livres de cet auteur, presque tous en fait je crois, et je continue, parce que c'est toujours plaisant à lire !

Chloé Clafoutis

Posté par chloé clafoutis, vendredi 7 mars 2008 à 10:30

J'ai lu son premier livre et j'ai adoré, c'est riche, trés métaphorique, et ça se lit trés facilement. D'un réalisme surprenant!

Posté par Laure, vendredi 7 mars 2008 à 11:45

Qu'est ce que vous n'aimiez pas dans Cosmétique de l'ennemi?

Posté par Laure, vendredi 7 mars 2008 à 11:54

C'est bien écrit, c'est "beau" mais mériterait d'être médité plus loin, je suis pas si sûre que la cause du bien soit un si mauvais investissement que ça quoi qu'il en coûte finalement. Mais je suis intéressée.

Posté par Madame la rose, vendredi 7 mars 2008 à 12:18

Je ne l'ai pas lu... et de cet auteur, je n'ai lu que "Les catilinaires" et "Métaphysique des tubes" que j'ai beaucoup appréciés !!
De ce peu, j'ai également charmée par son style d'écriture, inéluctablement unique côté syntaxe et vocabulaire !!(j'ai découvert des nouveaux mots d'ailleurs... lol)
Mais ma belle-soeur, qui a pratiquement tout lu et qui faisait partie des inconditinonelles est de plus en plus déçue de ces dernières oeuvres, et rouve qu'elle commencerait à "tourner en rond" (!)
Quant au passage : faut-il prendre une pensée anti-manichéenne forcément pour du cynisme ??!!!
Et heureusement que tout n'est pas dychotomie : bien-beau / mal-laid / bien-mal / beau-laid !!!
Je suis d'accord avec elle en ce qui concerne le Beau que pour l'Art... livré à la subjectivité de chacun, il peut être considéré alors comme impérissable !
Quant au Bien (elle n'a pas tout à fait tord non plus !) Oh combien ce terme peut être galvaudé quand on dit ou pense "faire le/du Bien " ou "dire/penser du Bien" de qqe chose ou qqun... au détriment hélàs de son véritable SENS, chrétien comme simplement humain... à savoir la charité, le désintérêt, le partage, l'aide ou le secours !!! (cf : Jésus avec l'hypocrisie des Pharisiens...)
Car vouloir trop de Bien peut parfois faire du Mal.... et cela c'est bien Laid !!!!!!!!
Enfin, merci à toi de nous avoir fait réfléchir... (lol) et bon w-e !

Posté par Anne R., vendredi 7 mars 2008 à 13:16

j'ai aimé certains de ses livres(stupeurs et tremblements...) et notamment le dernier"ni d'eve ni d'adam"!on japonise ,c'est dépaysant...j'ai détesté "biographie de la faim",qui ressemble a une apologie de l'anorexie!elle est frappée,mais ecrit tres bien!pas lu celui dont tu parles,je vais m'y coller de ce pas,pour me faire une idée!

Posté par mère gigogne, vendredi 7 mars 2008 à 13:26

J'ai beaucoup aimé l'atmosphère de Mercure et je dévore les Amélie Nothomb ! Je pense les avoir tous lus sauf le dernier (j'attends qu'il soit en poche)

Posté par capucine, vendredi 7 mars 2008 à 15:54

C'est drôle, cette sensation d'entendre parler d'une même chose jusqu'alors inconnue, dans des contextes totalement différents. Je ne connaissais pas cet auteur il y a encore 3 jours, et tout à coup, elle est partout. Je suis tombée sur elle par hazard lors d'une de mes recherches pour mon UV de littérature, j'en ai entendu parler par mes collègues, et maintenant toi...
En tous cas, c'est sûre, maintenant, je vais la lire!!

Posté par gabrielle, vendredi 7 mars 2008 à 16:57

pas lu celui là, "les tubes" oui et beaucoup aimé! je note sur ma liste de bibli!! merci!!

Posté par kristine, vendredi 7 mars 2008 à 20:21

Amélie sort un livre par an, alors à la longue c'est difficile de se renouveler...le style reste le m^me.J'ai pas tout lu mais mes préférences pour l'instant vont à Stupeur et Tremblement et à "Ni d'Eve ni d'Adan".
JE crois pour apprécier il faut connaitre le personnage, elle n'est pas forcément cynique, je pense qu'elle pose un regard froid sur la société actuelle.Elle provoque peut être un peu mais finalement son analyse n'es pas forcément exagérée. c'est un constat assez juste. La société actuelle est plus attirée par le beau que par le bien, il n'y a qu'à regarder autour de soi...Les médias sont bien le relais de cet état de fait. Quelqu'un qui fait le bien en silence au quotidien ne fait pas vendre. Malheureusement......

Posté par Leocadie, samedi 8 mars 2008 à 02:20

je viens de finir "Stupeur et tremblements" (c'est le 1er livre d'elle que je lis) et j'ai beaucoup aimé, notamment son style d'ecriture....
Merci de nous faire partager tes lectures (je ne connaissais pas Ségolène, mais je pense que je vais y rémedier!), je sens que je vais (encore) retourner chez mon libraire !!
bon we

Posté par sophie, samedi 8 mars 2008 à 10:24

J'ai pour ma part qqs petites difficultés avec Amélie Nothomb, mais j'aime ses prestations télés tant elles sont décalées...
Le seul livre dont je suis arrivée à la fin sans agacement, est son avant-dernier:"Acide sulfurique".
Qqs extraits qui traduisent sa trace écrite:
"...le prénom est la clé de la personne.C'est le cliquetis délicat de sa serrure quand on veut ouvrir sa porte.C'est la musique métallique qui rend le don possible."
et pour les mères d'adolescents...
"...oui, il devait y avoir un moyen de manoeuvrer sans pour autant abdiquer."
Amélie Nothomb a le privilège de tournures qui peuvent faire mouche. Elle provoque, la bouche en coeur et les lèvres pincées. Peut-être reste-t-elle trop dans une froide convenance intellectuelle. L'émotion gagnerait à trouver une place.
Ensuite, le fil de l'histoire est une affaire de résonnance toute personnelle.

Sinon, à lire de toute urgence: "l'élégance du hérisson".

DominiqueL.

Posté par DominiqueL., dimanche 9 mars 2008 à 21:52

Il n'y a que les deux derniers que je n'ai pas lus, et je dois avouer que je ne me souviens pas bien de Péplum. En revanche, j'ai effectivement le souvenir d'une fin bâclée dans Mercure...
Pour moi, Hygiène de l'assassin reste inégalé, c'est un livre brillant d'intelligence. Mes neurones en frétillent encore de plaisir !!

Posté par Philippe, lundi 10 mars 2008 à 10:16

amelie nothomb

moi j'aime bien dans l'ensemble, je cois avoir tout lu d'elle et le dernier je l'ai trouvé assez sympa même si elle s'essouffle un peu sur le sujet japonais. Peplum ça m'a gonglé royalement même si je trouve l'idée de départ originale. le best pour moi reste de très loin Le sabotage amoureux. GÉ-NIAL.
Hygiène de l'assassin j'ai trouvé ça un peu long.

Posté par lapinmalin, jeudi 13 mars 2008 à 19:07

J'ai longtemps hésité à lire un de ses livres; mais je crois que je vais quand même me laisser tenter...au vue de ce qui a été dit, il faut rester curieux...

Posté par phinotte, vendredi 14 mars 2008 à 18:01

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108849&pid=8229207

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :